lunes, 5 de octubre de 2009

Chile Transparente

Una institucion de la cual, hoy, personas han renunciado y de que varios mencionan que ya no funciona. Quizas una institucion fragil, que al momento de que penetra una interrupcion, como la de Sebastian Piñera, este organismo decae, con renuncias como la de Jorge Navarrete.
Me parece que fue lo mas correcto, y en parte, de forma de "denuncia", la renuncia de Navarrete, al no estar de acuerdo con la forma en que fue enviado desde Chile Transparente a los organismos internacionales. La falta de claridad de este caso en particular, se arma por la intervencion de Sebastian Piñera, quien obtuvo informacion priviligiada, cosa que es bastante poco etico y que debe el caso a este problema.
La forma en que esta informacion fue enviada, mayoritariamente es influenciada por la pocision de este personaje, al ser un presidenciable, en donde esta institucion deberia de encargarse de por lo que se nombraba, recibe su nombre, y no cumple claramente su funcion, en donde Piñera al comprar acciones en Lan (contando con la informacion) ya pasa a ser un acto de corrupcion.
Realmente las renuncias, para mi, fueron de cierta importancia, al pertenecer a algo de lo que no estas de acuerdo, no te queda mas que salir, en vez de seguir compartiando con gente que en organizaciones como esta, la "transparencia" es lo ma simportante, y que no se cumpla, la funcion primordial, en este caso, enviar informacion bastante ambigua.
Tambien cabe decir que no importa la "reputacion" de la persona juzgada, ni su grado de popularidad ni economico, siempre se debe sancionar a todos como tal, bien o para mal, la informacion enviada deberia de ser clara, consiza y honesta respecto a la persona "juzgada", para asi seguir con un desarrollo estable.